對很多人來說，美國是一個「周街都有槍」的國度，不但反映在其電影中，現實亦是每年有數萬人於各式各樣的槍擊案件中傷亡，比例較許多地域高出很多，不少美國人也認為需要收緊部份法規。

至於為何這樣，筆者沒有深究，只知道其憲法保障國民擁有槍械之權利，況且無論古或今，部份國民亦需倚靠槍械營生（如搜獵）甚至自衛。

再者，在美國立國初期（公元1776年立國），槍械相比現今的落後得很，例如在放一槍之前要先塞進圓球子彈，燃點火藥引線等，才能打出一槍，雖殺傷力不輕，但準確度、速度、射程等並不像現今的高快遠，即其立國先祖很難想像到武器可變得如今的猛（若這些立國先祖有時光機可看到數百年後之今天的勁武器，不知會否仍制定其《The Right to Bear Arms》 法案，是一有趣問題）。

這個槍械文化，筆者在美國讀書時也有些領悟：

1) 大學有自己的警隊

他們由制服樣式至武器裝備等與（城市的）警察無異，若有人在大學範圍內犯案，一樣會執法，必要時會用武力，包括警棍、手槍、手銬等，且亦有警車巡邏。

2) 課餘活動包括槍械射擊訓練

筆者也參與過大學提供的基本射擊練習，當年是採用「曲尺」 0.45 Colt Pistol，射的是紙標靶；記得這槍甚重，有如手持啞鈴。

3) 記得「帶支槍」

在學期間亦認識了一些由香港來讀書之校友，有一次飯後吹水，說畢業後一起租車環遊美國（事後因各種因由如急需工作等沒有付諸實行），當談到第一要帶甚麼東西起行時，數人包括筆者異口同聲說：「槍！」，不知是否受美國槍械文化影響了。

若聽槍擊新聞，美國有時的確有點 嚇人的，但每當在該地時，無論是為讀書、公幹、探親、旅遊等，又多沒有上述感覺，或許筆者有點幸運吧！

圖表: 美國房價收益/損失比