鍾維傑
Stephen Chung
擁有數十年地產發展、投資及管理經驗,現為卓凌策略榮譽顧問,主理分析事務,亦是 www.Real-Estate-Tech.com 網主。
疫情對多倫多樓市的影響
今期想講講肺炎疫情下筆者對多倫多樓市的觀察。但事先聲明,這議題涉及許多環節和層次,所需要的資料及分析非筆者個人能應付,在這裡只可分享一點觀察與想法。
1) 睇樓非誠勿擾
根據當地一些房產經紀公司之網站及行家的講法,樓市依然有些交易,只是少了「開放屋」 (open houses),且鼓勵買家盡量靠樓房的相片或3D影像决定是否有意洽談,才往實物視察,即是少了許多閒來無事四圍睇樓當興趣打發時間的人。
2) 3月價格有啟示
傳統3月市况不俗,起碼交易較1、2月多,價格亦通常上升,執筆時仍然是3月,市場報告還未出,只能說純從部份見到的放盤個案不覺得有叫價下調現象。
3) 救市措施只能買時間
現時情况下抛出各樣金錢和非金錢措施無可厚非,生命可貴,然而只能提供短期的舒緩,長遠還須社會及經濟回復正常運作,且停濟過久可能令部份基礎消失或失去功能,造成另一層面包括生命的損耗。長遠而言,樓價反映經濟運作功能。
4) 部份暫行的方法會成為常態
例如視象會議,或網上購買日用品,又或視覺娛樂等,或許現時採用是被迫,然而用過後,因放便快捷甚至便宜,疫情過後仍繼續使用,成為新習慣。
上述舉例之方法已不是甚麽新事情,只是現時仍未夠普及,可能還有增長空間,例如公司還需要哪麽多會議室嗎?
5) 重新評估物流策略
各行業及企業的物流策略或許要重新評估,例如是否再哪麽just in time緊緊夠,或材料只靠入口,又或客源過份集中等。但不代表國際貿易完結,只是不全靠外貿。此外,亦對倉庫運輸有關之物業有影響。
6) 通漲的可能性
十多年前的金融海嘯導致QE,繼而令資產包括房地產價格上升,今倘各式救急錢和措施,以致策略定位等或許日後導致部份物資和服務價格上升,繼而有點加息壓力。不一定代表資產價格下調,只是實質購買力下降。
此欄文章的觀點均來自作者,不代表本網立場。