筆者一直很少閱讀本地地產訪問，現今受訪者的水平，都比一般平庸的人更平庸。前幾天在飛機上，百無聊賴地看到一位基金經理受生果日報訪問，對樓市的看法，他的表現就像一些小孩不明白現實世界的運行，充滿怒火地咆吼、狂抓，投訴香港樓價高，然後用三點去抨擊香港的樓市。

那位基金經理說，他從來都未有看過一個地方的麵粉是貴過麵包的，（地價貴過樓價）筆者很確定這位基金經理確是孤陋寡聞，記得筆者在2005年上大陸考察，幾乎冇一個地方也是麵粉貴過麵包，當年筆者20多歲，也曾經認為麵粉貴過麵包是一件不合理的事，當年幼稚的我正如上述的基金經理一樣，不肯接受自己世界以外的東西，其後中國的樓價，比10年前翻了幾陪，專家們又有用科學數據去解釋嗎？筆者這幾年，也在馬來西亞、新西蘭、日本、澳洲及美國等地方，也見過這種麵粉貴過麵包這種現象。兩年前，筆者在北京的大望京路，看到一手樓和只有三年樓齡二手樓，兩者的價格相差40%，就因這幼稚的想法，抵不住頸而不肯投資自己看不懂的東西，到現在該樓價已經上升了六成，其他我後悔不已，回想起當時，只是自己無知，不能接受它存而已，並不代表它不應存在。

該基金經理又認為供樓，是一種負債的行為，是沒有知識的人才認為供樓比租樓化算。筆者親身經驗，供強積金10多年了，回報年年慘淡收場，相反供樓也是10多年了，哪怕我的房子不賺也虧，但總算有瓦遮頭，每晚睡得好、訓得好，總好過愁眉苦面地看着強積金的年結單，讀者們你們有同感嗎？

記得筆者在小時候，經常投訴大人用昂貴的金錢去吃老虎斑，卻不捨用少少金錢去買麥當勞，小孩就是這樣，不明白大人的世界了，現在很多專家也好像這些小孩一樣，一邊投訴、批評，一直預測樓價會大跌三成至五成，而且用很多數據告訴我們地產將會大跌。兩年前，又有一位專家出書警告年青人不要買樓，這幾年香港樓升到飛天，結果信者受死，累了很多年青人走失機會上不到車，那專家不但沒有內疚，到現在還生氣又憤怒；像小孩一樣，不肯定錯、不能接受自己無辦法理解的事情，不肯承認自己看錯市，天天唱香港地產如何如何差，但自己又不肯沽貨，非常自相矛盾。

讀者們，如果你們是他們的粉絲，請你們想想，那些專家們，到底有沒有住過納米樓？到底有沒有住過劏房？多久沒有住300呎的房呢？如果沒有親身經歷，單靠數據，又能準確地評論樓市，曹星如就不用辛苦上場比賽了，他只需讀一下讀對手資料，測試一下自己和對手跑得多快、拳有多重， 那就能勝負了！